14 noviembre 2010

De Irlanda....

Bendiciones irlandesas
Que el camino salga a tu encuentro
Que el viento siempre esté detrás de ti
Y la lluvia caiga suave sobre tus campos.

Y hasta que nos volvamos a encontrar,
Que Dios te sostenga con el puño de Su mano.
Que vivas por el tiempo que tú quieras,
Y que nunca quieras vivir tanto como vives.

Recuerda siempre olvidar
Las cosas que te entristecieron.
Pero nunca te olvides de recordar
Las cosas que te alegraron.

Recuerda siempre olvidar
A los amigos que resultaron falsos.
Pero nunca olvides recordar
A aquellos que permanecieron contigo.

Recuerda siempre olvidar
Los problemas que ya pasaron
Pero nunca olvides recordar
Las bendiciones de cada día.

Que el día más triste de tu futuro
No sea peor que el día más feliz de tu pasado.
Que nunca se te venga el techo encima
Y que los amigos reunidos debajo de él, nunca se vayan.

Que siempre tengas palabras cálidas en un frío anochecer,
Una luna llena en una noche oscura,
Y que el camino siempre se abra a tu puerta.
Que haya una generación de hijos
En los hijos de tus hijos.

Que vivas cien años,
Con un año extra para arrepentirte!
Que el Señor te guarde en Su mano
Y nunca apriete mucho tu puño.

Que tus vecinos te respeten,
Los problemas te abandonen,
Los ángeles te protejan,
Y que el cielo te acoja,
Que la fortuna de las colinas Irlandesas te abracen.

Que las Bendiciones de San Patricio te contemplen.
Que tus bolsillos estén pesados
Y tu corazón ligero,
Que la buena suerte te persiga,
Y cada día y cada noche.

Muros contra el viento,
Y un techo para la lluvia,
Y bebidas junto a la fogata,
Risas para consolarte
Y aquellos a quienes amas cerca de ti,
Y todo lo que tu corazón desee!

Que Dios esté contigo y te bendiga,
Que veas a los hijos de tus hijos,
Que el infortunio sea pobre, rico en bendiciones.

Que no conozcas nada más que la felicidad
Desde este día en adelante.
Que Dios te conceda muchos años de vida,
De seguro Él sabe que la tierra
No tiene suficientes ángeles.

08 noviembre 2010

Una feminista inteligente...

Simone de Beauvoir.jpg
Reconocida Feminista y pensadora


Simone de Beauvoir (París,1908 1986), fue una novelista y filósofa francesa. Escribió novelas, ensayos, biografías y monográficos sobre temas políticos, sociales y filosóficos. Su pensamiento se enmarca dentro del existencialismo y obras como "El segundo sexo" son elementos fundacionales del feminismo. Fue pareja del también filósofo Jean Paul Sartre. Aqui algunas de sus frases:

Me parecía que la tierra no hubiera sido habitable si no hubiese tenido a nadie a quien admirar.

El secreto de la dicha en el amor consiste menos en ser ciego que en cerrar los ojos cuando hace falta. 

En cierto sentido, el misterio de la encarnación se repite en cada mujer; todo niño que nace es un dios que se hace hombre. 

Las arrugas de la piel son ese algo indescriptible que procede del alma. 

La belleza es aún más difícil de explicar que la felicidad. 

La longevidad es la recompensa de la virtud. 

¿Qué es un adulto? Un niño inflado por la edad. 

No nos engañemos el poder no tolera más que las informaciones que le son útiles. Niega el derecho de información a los periódicos que revelan las miserias y las rebeliones. 

Lejos de que la ausencia de dios autorice toda licencia, al contrario, el que el hombre esté abandonado sobre la tierra es la razón de que sus actos sean compromisos definitivos. 

El problema de la mujer siempre ha sido un problema de hombres. 

Es absolutamente imposible encarar problema humano alguno con una mente carente de prejuicios. 

No hay muerte natural: nada de lo que sucede al hombre es natural puesto que su sola presencia pone en cuestión al mundo. La muerte es un accidente, y aun si los hombres la conocen y la aceptan, es una violencia indebida. 

Lo más escandaloso que tiene el escándalo es que uno se acostumbra. 

Encanto es lo que tienen algunos hasta que empiezan a creérselo. 


05 noviembre 2010

Frases en películas célebres

MGM se declara en quiebra
De película

"Veo mucho potencial, pero está desperdiciado. Toda una generación trabajando en gasolineras, sirviendo mesas, o siendo esclavos oficinistas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seríamos millonarios, dioses del cine, o estrellas del rock. Pero no lo seremos … 
Brad Pitt (El club de la pelea)

"No permitas que nadie diga que eres incapaz de hacer algo, ni si quiera yo. Si tienes un sueño, debes conservarlo. Si quieres algo, sal a buscarlo, y punto. ¿Sabes?, la gente que no logra conseguir sus sueños suele decirles a los demás que tampoco cumplirán los suyos".
Will Smith (En busca de la felicidad)

"No me acuerdo de olvidarte".
Guy Pearce (Memento)

"Si quieres que te diga la verdad...no sé si mi mujer me dejó porque bebía, o bebo porque mi mujer me dejó".
Nicolas Cage (Leaving Las Vegas)

"El odio es un lastre, la vida es demasiado corta para estar siempre molesto".
Edward Norton (American History )

"Sueña como si fueras eterno, y vive como si fuese tu último día".
James Dean  (Rebelde sin causa)

"La muerte nos sonríe a todos, devolvámosle la sonrisa".
Russell Crowe (Gladiator)
 
"Nací cuando ella me besó, morí el día que me abandonó, y viví el tiempo que me amó".
Humphrey Bogart (En un lugar solitario)

El mundo se divide en dos, Tuco: los que encañonan y los que cavan. El revólver lo tengo yo, así que ya puedes coger la pala".
Clint Eastwood (El bueno, el malo y el feo)

"De qué sirve confesarme, si no me arrepiento?".
Al Pacino (El padrino III)

"Enterramos nuestros pecados, lavamos nuestras conciencias".
Sean Penn (Mystic River)

"Siempre digo la verdad, incluso cuando miento digo la verdad".
Al Pacino (El precio del poder)

Hasta la más profunda oscuridad se ve amenazada por el amanecer".
Rachel Weisz (La fuente de la vida)

"La probabilidad de que una persona tenga razón aumenta en relación directa con la insistencia en convencerla de que está equivocada".
James Mason (El cielo puede esperar)

04 noviembre 2010

Dios Mio..... Somos tus alumnos

Imagen Idealizada de Dios. Autor:  Miguel Angel

19 razones por las cuales Dios no puede ser catedrático

1. Solo tiene una publicación.
2. No está escrita en inglés, sino en hebreo (aunque ha sido traducida con mayor o menor fortuna a numerosos idiomas, incluso está disponible en internet).
3. No contiene referencias.
4. No ha publicado en una revista con comité de revisión.
5. Hay quien duda de que lo escribiera El mismo. De hecho se sospecha de la mano de al menos once colaboradores.
6.-Tal vez creó el mundo, pero qué ha hecho o publicado desde entonces?
7. Trabaja en tiempos muy cortos, seis días seguidos a lo sumo.
8. Se le conocen pocos colaboradores.
9. La comunidad científica tiene muchas dificultades para reproducir Sus resultados.
10. Su principal colaborador cayó en desgracia al intentar abrir una línea de trabajo propia. 
11. Nunca pidió autorización al Comité de ética para trabajar con sujetos humanos.
12. Si los resultados no le satisfacían, intentaba ahogar a la población.
13. Si un sujeto no se comportaba como había predicho, lo eliminaba del muestreo.
14. Da pocas clases, y si quieres aprobar tienes que leer solo Su Libro.
15. Según parece, las clases las suele dar Su Hijo en Su lugar.
16. Actúa con nepotismo, haciendo que traten a Su Hijo como si fuera El mismo.
17.Aunque el temario solo tiene diez puntos básicos, la mayor parte de los estudiantes reprueba..
18. Sus horas de tutoría son poco frecuentes, y a menudo las hace en la cumbre de una montaña.
19. Expulsó a sus dos primeros estudiantes por aprender demasiado.

02 noviembre 2010

Dia de Muertos

Archivo:Catrinas 2.jpg
Celebremos
Para los antiguos mesoamericanos, la muerte no tenía las connotaciones morales de la religión católica, en la que las ideas de infierno y paraíso sirven para castigar o premiar. Por el contrario, ellos creían que los rumbos destinados a las almas de los muertos estaban determinados por el tipo de muerte que habían tenido, y no por su comportamiento en la vida.
El Tlalocan o paraíso de Tláloc, dios de la lluvia. A este sitio se dirigían aquellos que morían en circunstancias relacionadas con el agua: los ahogados, los que morían por efecto de un rayo, los que morían por enfermedades como la gota o la hidropesía, la sarna o las bubas, así como también los niños sacrificados al dios. El Tlalocan era un lugar de reposo y de abundancia. Aunque los muertos generalmente se incineraban, los predestinados a Tláloc se enterraban, como las semillas, para germinar.
El Omeyocan, paraíso del sol, presidido por Huitzilopochtli, el dios de la guerra. A este lugar llegaban sólo los muertos en combate, los cautivos que se sacrificaban y las mujeres que morían en el parto. Estas mujeres eran comparadas a los guerreros, ya que habían librado una gran batalla, la de parir, y se les enterraba en el patio del palacio, para que acompañaran al sol desde el cenit hasta su ocultamiento por el poniente. Su muerte provocaba tristeza y también alegría, ya que, gracias a su valentía, el sol las llevaba como compañeras. Dentro de la escala mesoamericana de valores, habitar el Omeyocan era un privilegio.
El Omeyocan era un lugar de gozo permanente, en el que se festejaba al sol y se le acompañaba con música, cantos y bailes. Los muertos que iban al Omeyocan, después de cuatro años, volvían al mundo, convertidos en aves de plumas multicolores y hermosas.
Morir en la guerra era considerada como la mejor de las muertes por los mexicas. Para ellos, a diferencia de otras culturas, dentro de la muerte había un sentimiento de esperanza, pues ella ofrecía la posibilidad de acompañar al sol en su diario nacimiento y trascender convertido en pájaro.
El Mictlán, destinado a quienes morían de muerte natural. Este lugar era habitado por Mictlantecuhtli y Mictecacíhuatl, señor y señora de la muerte. Era un sitio muy oscuro, sin ventanas, del que ya no era posible salir.
El camino para llegar al Mictlán era muy tortuoso y difícil, pues para llegar a él las almas debían transitar por distintos lugares durante cuatro años. Luego de este tiempo, las almas llegaban al Chicunamictlán, lugar donde descansaban o desaparecían las almas de los muertos. Para recorrer este camino, el difunto era enterrado con un perro, el cual le ayudaría a cruzar un río y llegar ante Mictlantecuhtli, a quien debía entregar, como ofrenda, atados de teas y cañas de perfume, algodón (ixcátl), hilos colorados y mantas. Quienes iban al Mictlán recibían, como ofrenda, cuatro flechas y cuatro teas atadas con hilo de algodón.
Por su parte, los niños muertos tenían un lugar especial, llamado Chichihuacuauhco, donde se encontraba un árbol de cuyas ramas goteaba leche, para que se alimentaran. Los niños que llegaban aquí volverían a la tierra cuando se destruyese la raza que la habitaba. De esta forma, de la muerte renacería la vida.
Los entierros prehispánicos eran acompañados de ofrendas que contenían dos tipos de objetos: los que, en vida, habían sido utilizados por el muerto, y los que podría necesitar en su tránsito al inframundo. De esta forma, era muy variada la elaboración de objetos funerarios: instrumentos musicales de barro, como ocarinas, flautas, timbales y sonajas en forma de calaveras; esculturas que representaban a los dioses mortuorios, cráneos de diversos materiales (piedra, jade, cristal), braseros, incensarios y urnas.
Las fechas en honor de los muertos son y eran tan importantes que les dedicaban dos meses. Durante el mes llamado Tlaxochimaco se llevaba a cabo la celebración denominada Miccailhuitontli o fiesta de los muertitos, alrededor del 16 de julio. Esta fiesta iniciaba cuando se cortaba en el bosque el árbol llamado xócotl, al cual le quitaban la corteza y le ponían flores para adornarlo. En la celebración participaban todos, y se hacían ofrendas al árbol durante veinte días. (licencia de Fotografia: Creative Commons) (Gracias a Feature pictures Wikipedia)

"Heroes" de que?... de barro? VI

Álvaro Obregón
Obregón

Después de que la revolución se convirtiera en una autentica guerra civil, como consecuencia de las luchas de poder, llega a la presidencia Alvaro Obregón, en 1920. Ya habían pagado su tributo personajes como Madero, Huerta, Carranza, Zapata entre muchos otros personajes que defendieron sus ideales pero fueron superados por  los luchadores del poder y de la política.
Obregón llega a la presidencia a través de elección "popular", después de que Carranza ya había sido asesinado. Mas tarde Villa también seria ultimado.
Gobierna 4 años, de 1920 a 1924 y posteriormente entrega el poder a Plutarco Elías Calles, amigo de armas y creador del plan de agua prieta. 
Para 1928, cuando termina el mandato de calles, este promueve la reelección de Alvaro Obregón quien gana las elecciones para el periodo de 1928 a 1932.  No han transcurrido 4 meses cuando Alvaro Obregón es asesinado por un fanático Católico de nombre León Toral.
Ya para esas épocas México tenía un mejor perfil como nación, producto de las iniciativas que habían tomado en sus respectivos mandatos tanto el como Elias Calles.
A la muerte de Obregón, llega al poder un Interino de nombre Emilio Portes Gil.  Se iniciaba así el llamado "maximato" y que no era otra cosa sino la intervención de Calles en los asuntos de la nación Mexicana y el del manejo del presidente en turno...  Sed de poder..
Decía Elias Calles: Ya no queremos un México de caudillos, sino de instituciones...

29 octubre 2010

"Heroes" de que?... de barro? V

Adolfo de la Huerta
Adolfo de la Huerta
Después del asesinato de Venustiano Carranza, llegaría al poder otro Presidente: Adolfo de la Huerta. Este personaje era seguidor de Carranza y llegó a ocupar varios cargos políticos bajo el abrigo de su jefe. Cuando Carranza busca lanzar a un civil para la presidencia del país, De la Huerta desconoce su gobierno y se va del lado de los generales Obregón y Plutarco Elías Calles, quienes también habían desconocido a Venustiano.
En la convención llamada de "Agua Prieta" nombran a De la Huerta jefe del ejercito constitucionalista liberal. En junio de 1920 lo nombran "presidente provisional", cargo en el que dura solamente 6 meses, y periodo en el cual sus habilidades negociadoras logran  imponer cierta paz en el gobierno provisional. Exilia a los militares leales a Carranza y unifica el Ejercito; también logra la rendición y retiro a la vida civil de Francisco Villa.
El 1o de diciembre de 1920 De la Huerta entrega pacíficamente el poder a Alvaro Obregón. Otro militar al Palacio Nacional...
De la Huerta quedaría asignado a la secretaría de hacienda en los inicios del mandato de Obregón, posición desde donde logró con sus habilidades varios avances en materia bancaria y de tratados internacionales...tiempo después se rebelaría en contra de Obregón y se daría una pequeña "revolución delahuertista"  ..Seguían las luchas de poder.

28 octubre 2010

"Heroes" de que?... de barro? IV

Carranza en 1916

En el trance de la "revolución" Mexicana no hay que perder de vista que la lucha inicial fue entre poderes, Madero contra Díaz, Huerta derrocando a Madero, Carranza logrando que Huerta renunciara; todo, con el apoyo del ejercito.. Así, paulatinamente, esta lucha de poderes desencadenaría una guerra civil. Todo se convirtió en una Revolución constitucionalista y la reestructura y acomodo llegaría paulatinamente mas de 20 años después.
A la renuncia de Victoriano Huerta debido al desconocimiento por parte de Carranza y a la derrota de las fuerzas federales por parte de Villa,  queda como Presidente interino, Francisco Carvajal quien solamente "gobierna" unos meses durante 1914.
Carranza ya había desconocido a Huerta y se nombra "primer jefe del ejercito" Para ese entonces Carranza solo tenía el apoyo de generales como Alvaro Obregón y Benjamin Hill. Ya estaba distanciado de Francisco Villa por un desacuerdo de ambos  en la toma de Zacatecas.
Asi se da una división entre líderes y se divide todo en "carrancistas", "zapatistas" y "villistas" 
En  la convención de Aguascaliente se presenta la renuncia de Carranza como "jefe Constitucionalista" y nombran otro presidente Interino: Eulalio Gutierrez
Carranza se arrepiente de la renuncia y establece una especie de "gobierno" en Veracruz, mientras en la capital entraban las fuerzas zapatistas y villistas. 
Eulalio Gutierrez solo dura en el cargo apenas dos meses! renuncia ante tanta presión y deja el lugar a otro presidente interino: (cuantos van?)  Roque Gonzalez Garza quien "gobierna" por espacio de 5 meses. Deja el poder en manos de Francisco Lagos Cházaro, quien ante las presiones de los ejércitos, de las batallas y la falta de consenso deja el cargo 4 meses después!  Era ya junio de 1915.
Carranza mientras tanto seguía tomando fuerza y ante el triunfo que había significado la derrota de Villa en Celaya, empieza a consolidarse y a tener reconocimiento internacional. Los Estados Unidos lo reconocen en octubre de 1915. Posteriormente trasladaría su gobierno a Queretaro desde donde promulga la constitución de 1917 y convoca a elecciones presidenciales donde sale "triunfador" para 1917-1920. en ese periodo acaba la rebelión de Zapata con el asesinato de éste.
Carranza, en el año final de su periodo trata, democráticamente, de imponer a un civil en la presidencia pero las fuerzas federales se oponen y apoyan  a Alvaro Obregón. Desconocen a Carranza en abril de 1920. Carranza sale huyendo nuevamente hacia Veracruz para reinstalar el gobierno en esa ciudad, pero en el trayecto es asesinado  (mayo de 1920).
La lucha de poderes continuaba.... Esa era la "revolución






27 octubre 2010

"Heroes" de que?... de barro? III

Emiliano Zapata4.jpg
Tuvo un ideal. sus campesinos

Para entender mejor la "revolución" hay que quitar de la ecuación a los lideres guerrilleros de la época como Zapata, Villa, los Hermanos Serdán, etc. Ellos fueron soporte de la historia del levantamiento, pero no de la política sucia y artera que se estaba gestando desde que Madero toma la presidencia del País. El más auténtico fue Zapata, se levantó por un ideal, por una disputa de tierras en un conflicto regional, nunca nacional.
Villa fue un soporte para Madero en su pugna contra Porfirio Díaz y luego con Carranza para derrocar a Victoriano Huerta. Ambos, Zapata y Villa, siempre fueron usados y luego traicionados. 
Y volviendo con Huerta veamos los conflictos que causa con su llegada a la Presidencia.
Una vez instalado como Presidente, Victoriano Huerta se deshizo poco a poco de sus principales rivales, dividió a la oposición y se enfrentó a la Cámara de Diputados, acabando por instaurar en la República un régimen militarista.
Su política, basada en perpetuarse en el poder, estuvo llena de desaciertos y, tras hacer a un lado a uno de los políticos en los que se apoyó, Félix Díaz, y disolver el Congreso, se creó nuevos rivales con los asesinatos de diputados como Rendón, Domínguez y Gurrón o de profesionales y empleados públicos. 
Su mayor error fue atacar los intereses norteamericanos al decidirse por las ofertas de los británicos en cuestiones relacionadas con las concesiones petroleras. El nuevo presidente norteamericano, Woodrow Wilson, optó por retirar el apoyo a los huertistas e irse abiertamente por los revolucionarios constitucionalistas. Tras la ocupación de Veracruz por los "marines" norteamericanos y la derrota de los federales en Zacatecas a manos de los villistas, Huerta entregó la renuncia a su cargo a Francisco S. Carvajal e inició su exilio, que lo llevó a Europa..  
Los plenipotenciarios alemanes Von Rintelen y Von Papen le ofrecieron todo tipo de ayuda económica y bélica para que regresara a México y se hiciera de nuevo con el poder, a cambio de que declarara la guerra a Estados Unidos. Se embarcó rumbo a Nueva York, siendo detenido en la estación ferroviaria de Newman, en Nuevo México,  junto con Pascual Orozco acusado de conspirar en favor de Alemania violando la neutralidad. 
Por su estado de salud, se le dejó libre en una finca que poseía en El Paso (Texas) pero, tras la fuga de Pascual Orozco, Huerta fue internado en la cárcel militar de Fort Bliss, donde falleció víctima de una cirrosis hepática el 13 de enero de 1916..



26 octubre 2010

"Heroes" de que?... de barro? II

Victoriano Huerta
Huerta, militar de mala fama

En el anterior artículo publicado en este Blog escribí mi opinión sobre Francisco I Madero. Su desafortunado intento de democracia y su trágica muerte producto de la llamada "decena trágica" que no fue sino un golpe de estado en contra de su persona e investidura, y que trajo como consecuencia la llegada al poder de un militar de mala fama de nombre Victoriano Huerta, apoyado por las argucias de un malandrín embajador Americano de ese entonces.
Madero había cometido un error: sostener a muchos porfiristas en puestos clave. Era el porfirismo sin don Porfirio. La Cámara de Diputados le era opuesta; la prensa se ensañaba con él y los Estados Unidos estaban descontentos.
Para ese entonces el "villano" Victoriano Huerta andaba haciendo de las suyas en el estado de Morelos, colgando zapatistas a diestra y siniestra. Madero no había apoyado lo suficiente a Emiliano Zapata y el descontento crecía.
En contra de Madero se levantan en armas el general Bernardo Reyes y Félix Díaz, sobrino de Porfirio. Madero había cometido otro error, no haberlos fusilado por el delito de sedición y los deja encarcelados con "derecho" a Juicio.
Se inicia una conspiración donde están involucrados los generales Victoriano Huerta, Manuel Mondragón, Félix Díaz, Bernardo Reyes y Aureliano Blanquet; el Mayor de Rurales, Francisco Cárdenas; el empresario Cecilio Ocón y su hijo; Ignacio de la Torre, poderoso terrateniente yerno de don Porfirio; un grupo de Diputados y otro de Senadores y el embajador de Estados Unidos, Henry Lane Wilson. Comienza entonces la caída de Madero. Se inicia así lo que posteriormente se conocería como la "la decena trágica" que fueron diez días (del 9 al 18 de febrero de 1913) de intensas batallas callejeras entre el tramo que existe de la ciudadela, - cuartel de los rebeldes- al Palacio Nacional (del 9 al 18 de febrero de 1913).
Los rebeldes toman Palacio Nacional, pero el general Lauro Villar, fiel a Madero, consigue retomarlo. El presidente no está allí; se encuentra aún en la residencia oficial, en el Castillo de Chapultepec.
Comete entonces su tercer error: desobedeciendo los consejos de su escolta, decide ir a Palacio Nacional custodiado por los jóvenes cadetes del Colegio Militar.
Previamente el general Bernardo Reyes, liberado de la cárcel por los rebeldes, había sido abatido intentando entrar al Palacio Nacional
En el camino a palacio, Madero queda expuesto a un tiroteo y se refugia con Victoriano Huerta en un local comercial, desde allí comete otro error, nombrar a Huerta como jefe militar de la plaza.
Huerta ante esto empieza a fraguar la traición a Madero. El y los rebeldes pactan un acuerdo: Huerta no tomará la sede de los rebeldes en el cuartel de La Ciudadela a sangre y fuego. A cambio, exige que lo reconozcan como Presidente de México cuando Madero caiga. Félix Díaz y Manuel Mondragón acceden.
El 18 de febrero de 1813, y ya dentro de Palacio Nacional, un grupo de Senadores visita a Madero y le exigen que renuncie para detener el baño de sangre, pero Madero no cede. Luego, Victoriano Huerta ordena la captura del presidente.
En la embajada de Estados Unidos, se acuerda el llamado “Pacto de La Ciudadela” o "Pacto de la Embajada" entre Victoriano Huerta, Félix Díaz y el embajador Americano Wilson.
Madero, prisionero en Palacio, decide ceder y firma su renuncia junto con Pino Suarez, Vice presidente.
El 19 de febrero con la renuncia de Madero, el congreso nombra a Huerta Secretario de Gobernación y a Pedro Lascurain como presidente de Mexico; este último renuncia a los 45 minutos y cede el poder a Victoriano Huerta, quien llega a la camara de diputados completamentre ebrio.
Previamente había decidido con el embajador Americano que Madero sería ejecutado.
El 22 de febrero Madero y Pino Suarez son sacados de Palacio Nacional y llevados a las afueras de la carcel de Lecumberri, los hacen bajar del carro y los ejecutan.
Madero, siempre iluso y de buena fe, creyó que lo iban a trasladar en exilio a Cuba. Confío demasiado en la gente y en las mentiras de personas mas avispadas que el.
Huerta ya era Presidente de Mexico, pero.... vendría el desconocimiento de Venustiano Carranza, y el inicio de una autentica alzada "revolucionaria"... Huerta solo duraría 17 meses como Presidente de México...











25 octubre 2010

"Heroes de que?...de barro?



Pronto se cumplirán 100 años del inicio de la revolución en México. Particularmente no creo que haya nada que festejar. Esos años tristemente célebres solo dieron paso a alzamientos, asesinatos, derrocamientos, traiciones, intervenciones extranjeras, etc. México solo era un botín para la mayoría de los "héroes" que fueron protagonistas en esta gesta dizque revolucionaria. Revolución de que?. Que se logró? 
Cierto, Los habitantes de esas épocas no estaban ni remotamente preparados para seguir bajo el mandato de Porfirio Díaz ni tampoco para soportar lo que se venía a raíz de una lucha que no proporcionó nada a este país sino el seguirlo sumergiendo en la mas absoluta pobreza.
La fecha de inicio no es relevante en este caso. Pudo haber sido cualquier día de ese mes o de ese año; de todas formas iba a estallar, tarde o temprano, ante la ambición desmedida de aquellos que se sentían "protectores de la Patria"
Porfirio Díaz había dejado una estructura militar muy fuerte, aunque sin ideología alguna. También había dejado infinidad de policías secretas que solo se iban a mantener vendiéndose al mejor postor.
Iniciaremos por el "héroe" Francisco I Madero. Hacendado rico, sin problema económico alguno, que buscó la Presidencia del País sin un plan definido, sobre todo en la planificación de como lograr la unidad de todos los leales a Díaz, y en la visión de hacer cambios dramáticos que impactaran en las clases mas pobres, sobre todo los campesinos.
Empezaré con este personaje, bajito, chaparrito, con cierta ideología y al que los posteriores gobiernos legítimos solo lo han calificado de "apóstol de la democracia"  Que rayos podría o pudo hacer por la democracia un personaje que solo se mantuvo como presidente escasos 13 meses?
Madero nació en pañales de seda en 1873 y murió en 1913. Solo tenía 39 años cuando fue asesinado. Muy joven, si.
Madero era, relativamente, un político inexperto rodeado de políticos más experimentados y ambiciosos. la gran mayoría provenientes de la corriente Porfirista. Cometió infinidad de errores en su afán simplista  de "confiar en toda la gente". de confiar en el ser humano.
Madero era fanático del espiritismo y muchas de sus decisiones erróneas o acertadas en algunos casos siempre las hizo bajo el convencimiento de que el espiritismo lo había "iluminado"
Madero no comprendió en tiempo que los ideales que tenía se verían amenazados y evidenciados por su falta de experiencia política. Siempre he pensado que para llevar a cabo tus ideales bajo un terreno público, debes de tener la experiencia del diablo y el apoyo de infinidad de amigos afines a esos ideales. Madero nunca tuvo eso, solo idealismos y sueños que no supo como concretarlos...


22 octubre 2010

Ateos devotos?

La Iglesia católica es una institución que aún conserva una notable influencia en la sociedad -a pesar de que la mayoría de sus templos suelen estar regularmente vacíos y de que casi nadie, ni aún sus fieles, sigue las directrices oficiales en materia de moral.
Si pensamos esto, nos daremos cuenta de que no sólo tenemos una estructura mental católica para ser creyentes sino que también la tenemos para ser ateos; para negar a Dios y la religión sólo podemos hacerlo desde aquella plataforma que nos lo hizo conocer. Nuestro vocabulario cotidiano, así como nuestro refranero, supura catolicismo por todas partes. La forma de juzgar lo correcto y lo incorrecto parte inevitablemente de postulados católicos. . 
Nuestras vidas, tanto en el caso del más “mocho” de los ciudadanos como en el del más ateo de los vecinos, está dominada por el catolicismo: el nombre que llevamos es, en la mayoría de las personas, el de un santo católico, el de una advocación de la Virgen, o el del mismo Jesús; nuestra vida está repleta de actos sociales que no son más que formas sacramentales católicas -bautismos, primeras comuniones, bodas, funerales, etc.-,  
Lo queramos o no, estamos obligados a vivir dentro del catolicismo, y ello no es ni bueno ni malo, simplemente es. Tan es así, que conocemos perfectamente, lo creamos o no, que María fue considerada Virgen desde siempre, que Jesús fue hijo único y que murió y resucitó a los tres días 
Uno no puede dejar de sorprenderse cuando se hace consciente de que los católicos, así como una buena parte de sus sacerdotes, no conocen la Biblia. . Si miramos hacia atrás en la historia, veremos que la Iglesia sólo hace dos siglos que levantó su prohibición, impuesta bajo pena de prisión perpetua, de traducir la Biblia a cualquier lengua vulgar. La Iglesia no ordenó una traducción castellana de la Biblia sino hasta la última década del siglo XVIII. 
A pesar de que actualmente, la Biblia está al alcance de cualquiera, la Iglesia católica sigue formando a su grey mediante el Catecismo y lo que llama Historia Sagrada, que son textos tan maquillados que apenas tienen nada que ver con la realidad que pretenden resumir. 
Con esta argucia, la Iglesia católica niega todo aquello que la contradice desde las Escrituras afirmando que “no es de Tradición”. Así, por ejemplo, los Evangelios documentan claramente la existencia de hermanos carnales de Jesús, hijos también de María, pero como la Iglesia no tiene la tradición de creer en ellos, transformó el sentido de los textos en que aparecen y sigue proclamando la virginidad perpetua de la madre y la unicidad del hijo. 
El contenido de los documentos bíblicos obedece siempre a necesidades político-sociales y religiosas concretas de la época en que aparecieron; que fueron escritos, en tiempos casi siempre identificados, por sujetos con intereses claramente relacionados con el contenido de sus textos y que fueron el resultado de múltiples reelaboraciones, añadidos, mutilaciones y falsificaciones; es decir, que, desde nuestro punto de vista, no hay la más mínima posibilidad de que Dios -cualquier dios que pueda existir- tuviese algo que ver con la redacción de las Escrituras. 
Si la Biblia es la palabra divina, tal como afirman los creyentes, resulta obvio que la Iglesia católica, al falsearla y contradecirla, está traicionando directamente tanto la voluntad del Dios Padre como la del Dios Hijo -a quienes dice seguir fielmente-, al tiempo que mantiene un engaño monumental que pervierte y desvía la fe y las obras de sus fieles.

21 octubre 2010

Sawabona- Shikoba....

No sólo el avance tecnológico marcó el inicio de este milenio. Las relaciones afectivas también están pasando por profundas transformaciones y revolucionando el concepto de amor. 
Lo que se busca hoy es una relación compatible con los tiempos modernos, en la que exista individualidad, respeto, alegría y placer por estar juntos, y no una relación de dependencia, en la que uno responsabiliza al otro de su bienestar. La idea de que una persona sea el remedio para nuestra felicidad, que nació con el romanticismo, está llamada a desaparecer en este inicio de siglo. El amor romántico parte de la premisa de que somos una parte y necesitamos encontrar nuestra otra mitad para sentirnos completos. La teoría de la unión entre opuestos también viene de esta raíz: el otro tiene que saber hacer lo que yo no sé. Si soy manso, ella debe ser agresiva, y así todo lo demás. Una idea práctica de supervivencia, y poco romántica. 
La palabra de orden de este siglo es asociación. Estamos cambiando el amor de necesidad, por el amor de deseo. Me gusta y deseo la compañía, pero no la necesito, lo que es muy diferente. Con el avance tecnológico, que exige más tiempo individual, las personas están perdiendo el miedo a estar solas y aprendiendo a vivir mejor consigo mismas. Ellas están comenzando a darse cuenta de que se sienten parte, pero son enteras. El otro, con el cual se establece un vínculo, también se siente una parte, no es el príncipe o salvador de ninguna cosa, es solamente un compañero de viaje. 
La nueva forma de amor, o más amor, tiene nuevo aspecto y significado. Apunta a la aproximación de dos enteros, y no a la unión de dos mitades. Cuanto más capaz sea el individuo de vivir solo, más preparado estará para una buena relación afectiva. 
La soledad es buena, estar solo no es vergonzoso. Al contrario, da dignidad a la persona. Las buenas relaciones afectivas son óptimas, son muy parecidas con estar solo, nadie exige nada de nadie y ambos crecen. 
Relaciones de dominación son cosas del siglo pasado. Cada cerebro es único. Nuestro modo de pensar y actuar no sirve de referencia para evaluar a nadie. Muchas veces pensamos que el otro es nuestra alma gemela y, en verdad, lo que hacemos es inventarlo a nuestro gusto. 
Todas las personas deberían estar solas de vez en cuando, para establecer un diálogo interno y descubrir su fuerza personal. En la soledad, el individuo entiende que la armonía y la paz de espíritu sólo se pueden encontrar dentro de uno mismo, y no a partir de los demás. El amor de dos personas enteras es el bien más saludable. En este tipo de unión, está el abrigo, el placer de la compañía y el respeto por el ser amado. No siempre es suficiente ser perdonado por alguien. Algunas veces hay que aprender a perdonarse a si mismo... 
SAWABONA es un saludo usado en el sur de África y quiere decir: “Yo te respeto, yo te valoro y tú eres importante para mí". Como respuesta las personas dicen: SHIKOBA, "Entonces yo existo para ti". 
(Gracias a Flávio Gikovate de Brasil)

19 octubre 2010

Algo sobre las brujas en este mes de octubre.


Tribunal de juicio de "las Brujas"

Salem es una ciudad situada en la costa atlántica de los EE.UU., a unos 25 Km de Boston, en el Estado de Massachusetts.
Y es conocida como la "Ciudad de las Brujas", por la famosa cacería que se llevó a cabo en la villa en 1692, motivo por el cual la ciudad recibe millones de visitantes cada año, curiosos por conocer los lugares donde se protagonizaron los hechos, y que han sido cuidadosamente preservados por las autoridades.
Ciudad construida por colonos británicos alrededor de 1630. La ciudad estaba gobernada y constituida sobre una gran base puritana, la población era claramente conservadora, y la sociedad de la época estaba caracterizada por una fuerte creencia en el diablo, un enfrentamiento entre familias y las continuas guerras de las tribus indígenas, y esto explica en parte los sucesos que se dieron en 1692.
El ministro de la ciudad, el reverendo Samuel Parris, llegaba a Salem procedente de las Antillas, de dónde traía una esclava, Tituba, mujer negra que se casó con un aborigen americano. Tituba hablaba su lengua antillana y practicaba ritos religiosos afroantillanos, probablemente el vudú, prácticas incomprensibles para sus conciudadanos. La hija de los Parris, de apenas 9 años de edad, y su prima de 12, se interesaron por las prácticas de Tituba, organizando algunas sesiones con ella y unas amigas.
Sin embargo en enero de 1692 las chicas enfermaron, y el médico de la población, William Griggs, al desconocer la causa de su enfermedad, diagnosticó un caso de brujería. Desde este momento la clasista población de Salem se vio envuelta en una loca cacería, las niñas acusaron a Tituba de practicar brujería. Tituba, en una audiencia en marzo, confesó ser bruja, debido a las torturas a las que fue sometida, aseguró que su espectro había atacado a Ann Putmany avisó que ella era sólo una de tantas otras brujas que habitaban la zona, y que un hombre alto de Boston le enseñó un libro donde estaban todas las brujas de la Colonia.
Ante esta confesión se inició la caza de brujas, las niñas acusaron a cientos de personas de brujería, la mayoría de clases bajas y con actitudes mal vistas, como la soltería o la infidelidad. Los vecinos con graves disputas se acusaban unos a otros. Y en junio de 1692 se constituyó el Tribunal especial de Auditoría y Casación en Salem, presidido por el JuezWilliam Stoughton, para juzgar los casos de brujería.
En estos juicios se aceptó como prueba la existencia de unos espectros que simulaban actuar normalmente mientras los acusados atacaban o practicaban la brujería, y las técnicas de tortura provocaba la confesión de todos los acusados, la primera en ser condenada fue Bridget Bishop, ahorcada el 10 de Junio.
Murieron 14 mujeres y 5 hombres, generalmente ahorcados, y aunque la creencia popular es que murieron en hogueras, no se dio ningún caso. El total de personas juzgadas por estas acusaciones fluctuó entre 100 y 150. No todos fueron procesados de oficio.  

Sólo cuando las acusaciones tocaron las clases altas se comenzó a cesar en la locura colectiva, el Gobernador Williams Pipps en octubre del mismo año disolvió el Tribunal Especial para constituir el Tribunal Supremo, que no admitió como prueba la creación de espectros, de tal forma que se absolvió a todos los condenados. Con el paso de los años se ofrecieron disculpas e indemnizaciones a las familias afectadas.
Sin embargo aún existen  investigaciones para saber que ocurrió realmente, algunos creen que fueron "hechizos" causados por el consumo de ciertas setas alucinógenas, otros creen que pudieron ser enfermedades desconocidas como la viruela o el síndrome de Huntington. Otros investigadores creen que las motivaciones fueron sociales. Los parapsicólogos siguen creyendo que algunos de los casos de brujería fueron reales.

18 octubre 2010

Esos papas apostólicos....

La historia de muchos papas católicos

La historia de la Iglesia Católica está llena de actos extremos, impropia de los que se autocalifican de seguidores celestiales. 
El papa Sergio II, que reinó del 904 al 911, obtuvo la oficina papal por medio del asesinato. 
El papa Bonifacio VII (984-985) mantuvo su posición a través de cuantiosas distribuciones de dinero robado. Bonifacio fue un asesino. Hizo que el papa Juan XIV fuera encarcelado y envenenado. 
Enseguida vino el papa Juan XV (985-996), quien dividió las finanzas de la Iglesia entre sus familiares 
Benedicto VIII (1012-1024) «compró el oficio de papa por medio de chantaje». El siguiente papa, Juan XIX (1024-1033), también compró el papado y pasó por toda la escala de títulos eclesiásticos reconocidos en un solo día. Después de esto, Benedicto IX (1033-1045) fue elegido papa, siendo apenas un niño de 12 años, por medio de arreglos monetarios con las poderosas familias que manejaban a Roma. 
Finalmente, la compra y venta del cargo papal se hizo tan común y la corrupción tan pronunciada que los gobernantes seculares tuvieron que intervenir en el nombramiento de los papas 
Muchos de los papas fueron asesinos, pero sin duda alguna Inocencio III (1194-1216) sobrepasó a todos sus predecesores en homicidios. Durante su reinado, Inocencio hizo asesinar a más de cien mil supuestos «herejes». El promovió la la Santa Inquisición. . 
El papa Bonifacio VIII (1294-1303) otro de la negra lista medieval- practicó la brujería. 
Fue durante el reinado de este papa, cuando Dante visitó Roma. Describió el Vaticano como el «alcantarillado de la corrupción.
Durante la larga celebración del Concilio de Constanza, llegaron a existir hasta tres papas a la vez, y algunas veces cuatro, que se insultaban todas las mañanas acusándose los unos a los otros de sus conductas. 
Del papa Pío II (1458-1464) se dice que fue el padre de muchos hijos ilegítimos. Vino después el papa Sixto IV (1471-1484); éste tuvo dos hijos ilegítimos a los cuales hizo cardenales 
El papa Inocencio VIII (1484-1942) tuvo dieciséis hijos de varias mujeres. Como muchos otros papas, multiplicó los oficios clericales y los vendió por vastas sumas de dinero. 
Vino más tarde Rodrigo Borgia, quien tomó el nombre de Alejandro VI (1492- 1503) Y ganó su elección al papado mediante chantajes con los cardenales, práctica común en aquellos días. 
El papa León X (1513-1521) fue elegido para 27 oficios diferentes clericales antes de tener 13 años de edad. Fue enseñado a considerar los cargos eclesiásticos sólo como un medio de ganancia. 
Fue durante esos días que Martín Lutero, siendo aún sacerdote de la Iglesia Romana, viajó a Roma. Al ver por primera vez la Ciudad de las Siete Colinas, cayó al suelo diciendo: «Santa Roma, te saludo». No había pasado mucho tiempo en dicha ciudad, cuando pudo darse cuenta de que Roma era todo menos una ciudad santa. 
Sin duda, los aquí descritos fueron los peores, pero ha sido necesario referirse a ellos para demostrar que la afirmación de que el papado es una «sucesión apostólica» es una falacia.

16 octubre 2010

El éxito somos nosotros

Exitosos?
Una anécdota sobre tres hombres de negocios que comparaban ideas acerca de lo que significaba tener éxito.
—Diría que lo alcancé—dijo el primero—, si fuera llamado a la Presidencia para una entrevista personal y privada con el presidente del País

—Para mí—dijo el segundo—, el éxito sería estar reunido con el presidente en su oficina, que suene el teléfono para emergencias y ver que el presidente lo ignora.
—No, los dos están equivocados—dijo el tercero—. Eres un éxito si estás en una consulta privada con el presidente, suena el teléfono de emergencias, él lo levanta y dice: «Es para usted».
El problema de muchas personas sin éxito es que se toman demasiado en serio.
Piensan del éxito en la misma forma que las personas de la anécdota. Pero el éxito depende más de su actitud que de lo importante que piensa que usted es.
La vida debería ser divertida. Aun si su trabajo es importante y deba tomarlo en serio, eso no significa que usted se tome en serio.
Irá más lejos en la vida y lo pasará mejor al hacerlo si mantiene un buen sentido del humor, especialmente cuando se trata de usted mismo.
No se tome tan en serio. Hay personas que no se toman un monento en el día para reir, disfrutar del niño jugando con él, leer algo que no tenga que ver con sus compromisos, disfrutar de su pareja tomando te o café. Éxito es saber caminar en la vida, sabiendo a donde vamos y en el trayecto, pararnos para reir un poco, tomar más oxigeno, elevar una oración y abrazar al que está a nuestro lado.   (Maxwell J.C.)

15 octubre 2010

Decálogo de la madurez


1.-Actitud flexible, serena y tolerante ante las nuevas situaciones y circunstancias y capacidad de cambiar cuando sea lo más razonable y conveniente. 


2.-Ser «uno mismo» y tener criterio firme y claro ante las personas, situaciones y cosas.


3.-Capacidad para pensar y obrar con absoluta independencia y aceptar la realidad por dura que sea, con presencia de ánimo y sin recurrir a lamentaciones inútiles. 


4.-Semblante y aspecto exterior ecuánime y gozoso, sintiéndose un ser privilegiado de la vida aunque sólo sea por vivir y no perder el sentido del humor. 


5.-Aceptación de sí mismo en todos los aspectos; alto nivel de autoestima y auto amor; capacidad para perdonarse a sí mismo y perdonar.  Buen amigo de sí y de los demás.  


6.-Capacidad para disfrutar de todo en cualquier momento y lugar y de las cosas más corrientes y sencillas, pero día a día, minuto a minuto. 


7.-Gran amplitud de conciencia, generosidad, preocupación por el prójimo, por sus necesidades y carencias.


8.-Estar bien dotado para tolerar ciertas dosis de soledad y bien entrenado para superar dificultades, problemas y frustraciones sin dejarse abatir por el desaliento. 


9.-Capacidad de empatía, de ver las cosas desde la óptica de la persona que se tiene delante, teniendo en cuenta las circunstancias que le impulsan a obrar de esta o aquella manera. 


10.-Finalmente, todo persona madura tiene un proyecto de vida que le autorrealiza y le proporciona verdadera felicidad y satisfacciones. Tal proyecto es diseñado teniendo como referencia una escala de valores morales, dando prioridad al respeto, la honradez, la solidaridad, la tolerancia y el objetivo de pasar por la vida haciendo el bien en lo posible.